Курс валют предоставлен сайтом old.kurs.com.ru
Будет, будет и у нас в России это чудо — «вертолетные деньги». То есть доходы за счет эмиссии денег центробанком.
Вот только к сбору этих денег будут допущены не все россияне… Кто их получит?
1. Бюджет. 1-1,5 трлн руб. Только в этом году. ЦБР запускает механизм «долгосрочного РЕПО». То есть будет временно (до года) обменивать деньги на гособлигации.
Минфин продаст эти бумаги банкам, те отнесут их в ЦБР и получат денежки. Получится, что через посредника ЦБР фактически профинансирует дефицит бюджета.
Ничего нового, так сейчас делают все центробанки — и ФРС США, и ЕЦБ и другие.
Кризис — кризисом, а должен же бюджет и дальше активно заниматься разнообразными распильными «нацпроектами», «концессиями» и прочими льготными «инвестициями».
2. Госкомпании. 0,7 трлн руб. Для начала. Они выпустят «вечные» облигации. Которые никогда не надо гасить, только обслуживать. Эти облигации опять же купят банки и отнесут в ЦБ (который включит их в свой ломбардный список). Фактически госкомпании опять же получат эмиссионные деньги.
3. Сбербанк и ВЭБ. 0,5 трлн руб. (соответственно 0,15 и 0,35). Закон уже принят. Это вообще чудо-чудесное. Их долг перед бюджетом возьмут и конвертируют в… их капитал. В рамках сделки по покупке минфином акций Сбербанка у ЦБ. Хотя при чем тут одно и другое? Да не при чем.
И это все — только начало. Дальше таких схем будет изобретено еще много. С множеством мудреных слов, но простой сутью: бюджет и ЦБ осыпят «вертолетными деньгами» госкомпании и госбанки под предлогом борьбы с кризисом и стимулирования экономики..
Но вот населению — ни-ни. Еще чего! Это — в мысли чиновника — потерянные деньги. Ведь их «не распилишь», не прокрутишь и не спрячешь где-нибудь в офшорах теплых морей. Не интересно чиновнику раздавать деньги населению…
Это там, на проклятом Западе, все не по-человечески. Деньги дают прямо людям. Те самые, «вертолетные». Потому что эти люди — избиратели и власти хотят, чтобы они были довольны.
И кроме того есть простая кейнсианская идея стимулирования совокупного спроса, который потянет за собой всю экономику.
Обе идеи поддерживают друг друга и нет смысла пытаться понять, какая из них была главной при принятии решения раздать деньги прямо на счета людям…
У российских чиновников идеи — прямо противоположные.
Избиратели… Кинуть немного и пусть успокоятся. А если что — разгоним митинги под предлогом нарушения «самоизоляции»… Нельзя поддаваться слабости и популизму, идти на поводу их желаний. Это они, избиратели должны выполнять наши желания, а не наоборот.
Стимулировать экономику? Конечо, но только госплановскими методами: запланировать инвестиции госкомпаний, обеспечить их ресурсами, в т.ч. финансовыми и т. п. Ну не помогать же этому капризному частному сектору, которому непонятно, что надо и благодарности не дождешься…
Мозги у наших властей не так устроены, чтобы раздавать деньги людям.
Источник
Экономист объяснил, почему Россия в отличие от США не «разбрасывает деньги с вертолета»
Разбрасывать «деньги с вертолета» в России нет никакой необходимости, так как в стране принимают более эффективные меры для поддержки населения и экономики в период пандемии коронавируса. Какими инструментами власти поддерживают национальную экономику? Чем мы отличаемся от США, где президент Дональд Трамп решил раздавать «бесплатные деньги» американцам, и что стоит за этими действиями главы Белого дома? Подробнее — в материале Федерального агентства новостей.
Позиция Центробанка
Глава Банка России Эльвира Набиуллина заявила, что прямые выплаты населению актуальны как мера социальной поддержки. Однако как инструмент денежно-кредитной политики этот вариант не подходит.
«Вертолетные деньги через денежно-кредитную политику — это совершенно другое, и в этом нет никакой необходимости в этих условиях», — сказала глава финрегулятора.
Набиуллина отметила, что правительство РФ уже увеличило пособия по безработице и выдает гранты компаниям, производит выплаты зарплат, чтобы поддержать доходы россиян, а также оказывает другие адресные меры поддержки семьям с детьми.
Набиуллина считает, что «вертолетные деньги» используют страны, которые уже исчерпали стандартные способы ведения денежно-кредитной политики. При этом такая мера поддержки уже действует в США и Японии.
27 марта американский президент Дональд Трамп подписал закон о выделении 2,2 триллиона долларов для стимулирования экономики на фоне пандемии COVID-19. 300 миллиардов из этой суммы предназначены для прямых выплат работающим американцам в качестве единовременной поддержки.
Сегодня, 17 апреля, власти Японии решили с мая начать прямые выплаты всем жителям страны в качестве меры поддержки во время кризиса. По данным СМИ, размер выплаты составит 100 тысяч йен (около 927 долларов).
Термин «вертолетные деньги» (helicopter money) появился благодаря лауреату Нобелевской премии по экономике, основоположнику теории монетаризма Милтону Фридману.
В одной из своих работ он в качестве гипотетического примера стимулирования спроса привел разбрасывание денег с вертолета.
Идея заключалась в том, что люди из-за увеличения денег в обращении начнут тратить их гораздо свободнее.
Уже в нулевые годы интерес к «вертолетным деньгам» возродил на тот момент глава Федеральной резервной службы (ФРС) США Бен Бернанке. Он заявлял, что в экстремальных условиях такой метод может быть наилучшим вариантом.
Россия убивает трех зайцев одним ударом
Почему в России отказались от механизма helicopter money? Насколько эффективно распределение «вертолетных денег» в других странах? Приведет ли это к инфляционному давлению и к какими последствиями грозит? За ответами мы обратились к профессору кафедры финансов, денежного обращения и кредита факультета финансов и банковского дела РАНХиГС Юрию Юденкову.
Кандидат экономических наук обратил внимание, что «вертолетные деньги» — это нетрадиционный инструмент монетарной политики. В экономике существует еще одно понятие, близкое к этому концепту. Это базовый безусловный доход — когда каждому гражданину страны выплачивается некая сумма.
Коронавирус в России: Набиуллина рассказала, чем опасны "вертолетные деньги" — BBC News Русская служба
Getty Images
За последние сутки в 82 регионах России зарегистрировали 5 849 новых случаев заражения коронавирусом. Число заболевших снова начало расти. Вечером в пятницу городской штаб сообщил, что в Москве умер еще 41 человек с коронавирусом.
- Путину предлагают продлить режим самоизоляции еще на две недели
2 957 новых случаев приходятся на Москву, сообщил утром оперативный штаб при правительстве России. Всего в столице зафиксировано 36 897 случаев, общее количество заболевших по стране — 68 622 человека.
60 человек с подтвержденным коронавирусом за последние сутки умерли, 37 из них — в Москве, говорилось в утреннем сообщении. Вечером в пятницу городской штаб заявил, что в Москве умер еще 41 пациент с коронавирусом, общее число умерших достигло 366.
«В Москве скончался 41 пациент, у которого был подтвержден диагноз пневмония и получен положительный результат тестов на коронавирусную инфекцию. Среди умерших — пациенты от 34 до 92 лет. У 34-летнего пациента установлен диагноз двусторонняя нижнедолевая пневмония с геморрагическим компонентом. Также он страдал сахарным диабетом», — сообщили в штабе.
Темпы роста числа заразившихся коронавирусом в России снова начали расти. До этого три дня — со вторника по четверг — штаб докладывал о снижении числа выявленных случаев. Во вторник штаб докладывал о 5 642 новых случаях, в среду — о 5 236, в четверг — о 4 774. Выросло и число смертей — за сутки до этого умерли 42 человека, то есть на 18 меньше.
Показатели смертности не снижаются, но и сильно не растут, «это хороший фактор», «особенно если брать в сравнении с другими странами», заявил в пятницу главный внештатный вирусолог минздрава России Николай Брико.
Заболеваемость в Москве в течение недели остается примерно на одном уровне, констатирует Интерфакс, максимальное суточное значение — 3 570 случаев — было зарегистрировано 19 апреля. В среднем за последние семь дней в Москве регистрировалось по 2,7 тысяч случаев инфицирования.
- Как коронавирус распространился по России. Карта и графики
Власти рассчитывают на то, что на пик заболеваемости Россия может выйти уже на следующей неделе. «Мы очень надеемся, что на следующей неделе мы выйдем на плато, мы какое-то время на нем продержимся и пойдем вниз. Вот хотелось бы, чтобы так оно и было», — заявила глава Федерального медико-биологического агентства Вероника Скворцова на онлайн-встрече с депутатами Госдумы.
Накануне мэр Москвы Сергей Собянин давал более пессимистичный прогноз. «Я, к сожалению, не могу сказать, что мы вышли на плато или что у нас какая-то позитивная динамика, — говорил он. — Более того, я вижу, что мы даже середину пути не прошли».
- Коронавирус в России: заразившихся меньше, госпитализированных больше
Главный санитарный врач Анна Попова в пятницу попросила продлить введенные из-за пандемии ограничения на майские праздники.
«Ближайшие дни не являются основанием для того, чтобы нарушать те требования, которые есть, это очевидно, — сказала Попова. — И сорваться в сегодняшней ситуации просто недопустимо, иначе все, что наработано, все труды, которые были вложены, и все старания дисциплинированных людей могут пойти насмарку».
Поводов для смягчения карантинных мер в Москве на майские праздники нет, согласился с Поповой начальник главного контрольного управления столицы Евгений Данчиков. «Режим самоизоляции будет сниматься потихоньку после 10-12 мая», — считает депутат Госдумы Юрий Олейников, участвовавший в онлайне-встрече со Скворцовой.
«Мы уже месяц живем в ситуации ограничений. Население устало от ограничений. Конечно, важно оценить, когда мы сможем ослабить ограничительные меры, — заявила вице-премьер Татьяна Голикова на совещании с эпидемиологами.
— Нам очень хочется побыстрее выйти, нам очень хочется побыстрее начать работать, потому что мы понимаем, что любые ограничительные меры — это стагнация и в экономике, падение темпов экономического роста, ну и просто психологическая усталость людей».
Глава Банка России Эльвира Набиуллина на пресс-конференции после снижения ключевой ставки (впервые с 2014 года она опустилась до 5,5% годовых) ответила на вопрос, почему гражданам России не раздают деньги, как это делают в других странах в период пандемии.
- Банк России снизил ключевую ставку до 5,5%. Поможет ли это экономике?
«Мы поддерживаем прямые выплаты гражданам и бизнесу. Кредиты нужны, но людям действительно важнее прямая поддержка. Но не надо путать это с денежно-кредитной политикой и печатаньем денег ЦБ и раздачей их населению, с «вертолетными деньгами», — сказала Набиуллина (цитата по The Bell).
«Если представить, что мы как Центральный банк напечатаем деньги и раздадим их по нулевой ставке. К чему это приведет? Я напомню 1990-е годы. Это приведет к взрыву инфляции, и люди, которые получат эти денежные знаки, им будет на них тяжело что-то купить», — добавила она (цитата по ТАСС).
Ранее на этой неделе против раздачи «вертолетных денег» выступал глава Сбербанка Герман Греф.
https://www.youtube.com/watch?v=_0_5mgD_82c
Термин «вертолетные деньги» ввел в оборот экономист Милтон Фридман в 1969 году, напоминают «Ведомости». Моделируя экономическое влияние всеобщих единовременных выплат, он сравнил их с разбрасыванием денег с вертолета.
- Министр принимает жалобы российских бизнесменов в «Инстаграме». Не помогает
Роспотребнадзор подготовил рекомендации для владельцев салонов красоты и парикмахерских, прачечных и химчисток, магазинов непродовольственных товаров и предприятий по техническому обслуживанию автомобилей, пишут «Ведомости» со ссылкой на представителя службы.
Накануне аналогичные рекомендации, описывающие четыре этапа возобновления работы, были выпущены для ресторанов и кафе. Они вызвали возмущение рестораторов, поскольку предполагают существенные ограничения по числу столиков и клиентов. Владельцам ресторанов абсолютно нерентабельно возобновлять работу на таких условиях, заявили участники рынка.
Теперь Роспотребнадзор рекомендует, чтобы парикмахерские и салоны красоты принимали клиентов только по предварительной записи, с интервалом не менее 20 минут и обслуживать каждого посетителя в отдельном кабинете.
Посетители и работники должны соблюдать социальную дистанцию в 1,5 м, для этого в помещении можно нанести разметку. Очереди могут формироваться только на улице, с соблюдением дистанции.
Помещения нужно проветривать каждые два часа или после каждого посетителя. После каждого клиента необходимо также обрабатывать все контактные поверхности, дезинфицировать использованные инструменты и снимать это на фото или видео для подтверждения.
- «Она жить собиралась». Как молодые и здоровые умирают от коронавируса
Минобороны окажет помощь в лечении зараженных коронавирусом в Московской области по просьбе губернатора Андрея Воробьева, заявил глава ведомства Сергей Шойгу.
«Я знаю, что сегодня поступил запрос на наши медицинские бригады: реанимационные, сестринские, врачебно-сестринские бригады от губернатора Московской области. Решение об оказании помощи принято», — сказал Шойгу на селекторном совещании. Раньше он сам занимал пост губернатора Подмосковья.
Свободных кадров в медицине в России нет, нужно направить студентов четвертых-пятых курсов медицинских вузов на практику, заявил Собянин на заседании президиума координационного совета по борьбе с коронавирусом.
«Очевидно, что нам понадобятся дополнительные кадры для обеспечения всей этой работы. Свободных кадров нет, перетягивать из одного региона в другой тоже бессмысленно… Я прошу дать поручение к понедельнику подготовить приказ министерства здравоохранения, министерства образования о направлении на практику студентов четвертых и пятых курсов», — цитирует его РИА Новости.
ТАСС из сказанного Собяниным делает вывод, что он попросил направить студентов-медиков на практику именно в коронавирусные стационары.
Студенты-медики на старших курсах хорошо мотивированы и обладают достаточными знаниями, «они выбрали эту профессию», пояснил свою мысль мэр Москвы.
- Пипеток не достать: Собянин о ситуации с коронавирусом в Москве
Среди заболевших коронавирусом — управляющий делами Московской патриархии митрополит Дионисий, который возглавляет рабочую группу по координации деятельности церковных учреждений в условиях пандемии.
В телеграм-канале рабочей группы сказано, что у митрополита диагностирована «начальная стадия» заболевания, в связи с чем он решил пройти курс лечения в стационаре.
«Актуальное состояние здоровья владыки не вызывает опасений, в связи с чем митрополит Дионисий продолжит нести послушание председателя рабочей группы», — подчеркивается в сообщении.
Накануне появились сообщения, что коронавирус выявлен у митрополита Псковского и Порховского Тихона (Шевкунова). Однако сам он заявил, что это не так. «Ерунда это все, чушь», — сказал митрополит корреспонденту Би-би-си. При этом он признал, что переболел пневмонией.
В Перми выявлен и локализован очаг заражения коронавирусной инфекцией в клинике Свердловской железной дороги, пишет «Коммерсант» со ссылкой на краевой штаб по борьбе с Covid-19. В течение недели там было зарегистрировано 48 случаев заражения, заболели 11 сотрудников и 37 пациентов.
https://www.youtube.com/watch?v=F_TMGb1e98k
Ранее и в других регионах больницы становились очагами заражения коронавируса. Накануне стало известно о вспышках в медицинских учреждениях Владивостока, Красноярска, Златоуста и Курска.
Минкомсвязи России в среду объявило, что заявки на внедрение системы цифровых пропусков, аналогичной той, которая уже действует в Москве и Подмосковье, подал 21 регион. В первую очередь к ней подключат семь областей в центральной России: Костромскую, Тульскую, Тамбовскую, Ярославскую, Владимирскую, Белгородскую и Орловскую.
В пятницу замминистра Олег Качанов в эфире РБК рассказал некоторые подробности о том, как будет действовать эта система в регионах. По его словам, формат пропуска будет единообразным для всей страны и предъявить его можно будет не только в том регионе, где он был получен.
- «Наш Ухань». Что происходит в 11 крупнейших очагах коронавируса в России
Главное отличие — если жители Москвы и Подмосковья могут сами получить рабочий пропуск до конца месяца, то жителям регионов, подавшим заявку, такой пропуск будет выдаваться только на 12 часов, пояснил Качанов. По его словам, такие пропуска будут предназначены для тех, кому поездки в офис будут нужны эпизодически.
Чтобы работник получил постоянный рабочий пропуск, действующий до конца карантина, соответствующую заявку должен подать его работодатель, а не он сам.
Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше. Никаких ненужных подробностей и передергиваний — только факты и взвешенная аналитика.
эпизоды
- Доброта в крови. Помогайте другим — доживете до ста, говорят ученые
- «Ну вы подставили». В суде огласили прослушку полицейских из дела Голунова
- Морозы в Техасе: Байден объявил штат зоной бедствия
Что такое вертолётные деньги
От Милтона Фридмана и «Бена-вертолётчика» до Сергея Миронова
Впрыскивание денежной массы на рынок надувает финансовые пузыри, не оказывая влияния на реальный сектор экономики. Может быть, распределять их напрямую между домохозяйствами? Тема так называемых вертолётных денег неожиданно привлекла внимание российских СМИ.
Отчасти причиной этого стала информация о долгосрочном прогнозе швейцарского банка Julius Baer на 2020–2029 годы. По этому прогнозу, в ближайшие 10 лет произойдёт замедление темпов роста мировой экономики и центробанки перейдут к раздаче денег напрямую физическим лицам.
Такие деньги получили название «вертолётных». Впервые идея была выдвинута Милтоном Фридманом полвека назад.
В своей известной работе «Оптимальное количество денег» (1969) Фридман нарисовал такую картину: «Предположим, в один прекрасный день над некой общиной пролетит вертолёт и сбросит 1000 долларов США, которые, конечно же, спешно соберут члены этой общины.
Предположим также, что все убеждены, что это уникальное событие, которое никогда не повторится». И далее он объяснял, как эти деньги могут помочь оживлению экономики.
Идея Фридмана неожиданно получила поддержку в начале 2000-х годов со стороны Бена Бернанке, впоследствии председателя Совета управляющих ФРС США.
В 2002 году он выступил с речью, в которой отметил: «Вертолётные деньги могут оказаться ценным инструментом. В экстремальных условиях такие программы могут быть наилучшей имеющейся альтернативой».
С тех пор критики Бернанке прозвали его «Бен-вертолётчик».
Идея не нова.
В ряде работ, посвящённых проблеме подделки денежных знаков, отмечается, что фальшивые деньги дают порой импульс экономическому развитию – особенно, если они сразу попадают в руки людей, которые их используют на покупку товаров и услуг. Так, может быть, центробанки и минфины могут каким-то образом доводить деньги до миллионов физических лиц – тех, кто создаёт спрос на товарную продукцию и в состоянии оживить нынешнюю стагнирующую экономику?
После финансового кризиса 2007-2009 гг. печатные станки многих центробанков стран «золотого миллиарда» были включены на полную мощность. Эти деньги поступают в виде дешёвых кредитов банкам и отчасти компаниям других секторов экономики. Однако денежная накачка почти не дает эффекта. Ситуация странная.
Так, Федеральная резервная система США в 2008 году имела активы около 800 млрд. долл.; сегодня активы ФРС достигают 4 трлн. долл., т. е. выросли в пять раз. Примерно во столько же выросла денежная долларовая масса (денежный агрегат М0). А вот картина по Банку Японии. В 2008 году его активы лишь немного превышали 100 трлн. иен, а в ноябре 2019 года достигли 578,5 трлн. иен, т. е.
выросли примерно в 5,5 раза; примерно так же выросла денежная масса (М0).
Однако и в США, и в Японии за эти годы (2008-2019) ВВП вырос очень незначительно. Казалось, равновесие между товарной и денежной массами резко нарушилось в пользу денежной массы и должна была начаться бешеная инфляция. А вместо этого над США, Японией, Европой по-прежнему висит угроза дефляции. Какая-то мистика…
И здесь надо учитывать коренные изменения в мире экономики и финансов. Сколько бы центробанки ни наращивали эмиссию денег, продукция печатных станков со свистом пролетает мимо реального сектора, устремляясь на финансовые рынки.
Создаваемые там гигантские пузыри и есть проявление той инфляции, которая не происходит на рынках товаров.
Кажется, Банк Японии, ФРС, ЕЦБ с самого начала запускали печатные станки не для оживления реальной экономики, а для накачки финансовых спекулянтов деньгами.
Однако ситуация стала настолько угрожающей, что экономисты, финансисты, руководители центробанков бросились искать способы предотвращения нового мирового финансового кризиса. Стали выплывать самые невероятные идеи, и одна из них – вертолётные деньги.
Пока это обсуждают экономисты из академических кругов, хотя есть сторонники вертолётных денег и в крупном бизнесе.
Три года назад американский миллиардер, основатель и управляющий хедж-фонда Bridgewater Рэй Далио заявил, что такие меры, как снижение ключевой ставки, количественные смягчения и отрицательные процентные ставки исчерпали себя.
Для стимулирования экономики центробанкам придётся напрямую финансировать государственные расходы с помощью электронных денег и направлять деньги непосредственно домохозяйствам, минуя каналы государственной финансовой системы.
Вертолётные деньги не надо представлять как некие бюджетные субсидии гражданам, как, например, деньги по программам БОД (безусловного базового дохода).
Сторонники идеи полагают, что вбрасывание вертолётных денег должно проводиться в разовом порядке, а не регулярно. Желательно также, чтобы вертолётные деньги не создавали долга (все деньги, эмитируемые центробанками, создают долг).
А как оформить с бухгалтерской точки зрения вброс денег в пользу физических лиц без отражения этого в виде кредита, центробанки не понимают.
У идеи вертолётных денег немало критиков.
Одни говорят, что любой способ прямого сброса денежных знаков центральными банками физическим лицам будет нарушать множество законов, центробанки начнут действовать как фальшивомонетчики.
Другие отмечают, что доведение денег до граждан совсем не обязательно приведёт к оживлению экономики. Деньги могут быть спрятаны в чулок или нелегально вывезены из страны.
В итоге остаются следующие выводы: 1) программы количественных смягчений экономику не лечат, а калечат; 2) необходимо перекрывать каналы поступления продукции печатных станков на фондовые рынки и перенаправлять её в реальный сектор экономики; 3) наиболее мощным средством оживления экономики должно стать повышение платёжеспособного спроса населения.
Эксперты утверждают, что одна попытка использования вертолётных денег уже предпринималась. Это был совместный проект правительства и Центробанка Японии, 2016 год.
Японский премьер одобрил тогда впрыск в стагнирующую национальную экономику 28 трлн иен (274 млрд долларов). Деньги были предоставлены Центробанком.
Часть их предназначалась малообеспеченным японцам – 22 миллиона человек с низкими доходами получили единовременно по 150 долларов.
Конечно, повышать платёжеспособный спрос населения можно и по-другому. Можно и нужно использовать государственную финансовую систему, которая почти повсюду превратилась в механизм перераспределения общественного богатства в пользу олигархической верхушки.
В России тема вертолётных денег получила неожиданное звучание в связи с объявленной на днях инициативой руководителя партии «Справедливая Россия» Сергея Миронова. В декабре 2019 года обнаружилось, что Минфин по не вполне понятным причинам заморозил (не использовал) около 1 триллиона рублей бюджетных средств.
Стало очевидно, что до нового года освоить эти деньги согласно принятым государственным программам не удастся. Миронов и предложил в срочном порядке раздать этот триллион рублей безвозмездно всем гражданам страны, выплатив каждому 6812 рублей. По мнению Миронова, эти деньги могли бы оживить российскую экономику.
Проект, однако, судя по всему, ни в Думе, ни в правительстве поддержки не нашёл.
"Вертолетные деньги": Россия может использовать опыт Швейцарии
Министр финансов Антон Силуанов объяснил, почему российское правительство не спешит раздавать деньги населению по образцу того, как это сделали в США, Сингапуре или Японии.
Проблема в том, что с точки зрения министра финансов и Центробанка объяснение, может быть, и убедительное. А вот с точки зрения обычного человека, которые читает про «а вот в Америке каждому по 1200 долларов раздали» — не очень.
Раздать деньги всем
Отметим, что вообще говоря идея раздачи денег всем без исключения весьма популярна как среди части российских экономистов, так и среди политиков. Как правило, это люди, критически настроенные к политике (в том числе экономической) нынешних российских властей. Но предложения о раздаче денег звучали в том числе и от представителей парламентских оппозиционных партий.
Суммы при этом называются от 15 до 25 тысяч рублей. И есть разногласия относительно того, должна ли эта помощь государства быть единовременной, либо же выплаты должны производится несколько раз.
Аргументы министра финансов
Так как аргументирует министр финансов нежелание раздавать деньги всем?
«Если бы мы печатали резервные валюты, можно было бы и «с вертолета деньги разбрасывать», потратить триллионы рублей. Но ведь задача не соревноваться, кто больше потратит, а помочь тем, кто в первую очередь нуждается в поддержке», — сказал Силуанов в интервью «Ведомостям».
Министр отметил, что следует поддержать бизнес в вопросе сохранения трудоустройства, а также помочь людям в оплате расходов на питание, жилье и кредиты.
Он также напомнил, что малым предприятиям предоставляются отсрочки на полгода по налогам и кредитам, беспроцентные займы на зарплату и гранты в размере минимального размера оплаты труда (МРОТ) на сотрудника.
«Вы говорите МРОТ — это мало, но для малых предприятий, если брать белые зарплаты, это 70% от фонда оплаты труда, не так уж и мало получается. Да, кто-то платил в конвертах, но это уже на совести этих компаний», — сказал Силуанов.
В общем, очевидно, что в минфине не воспринимают идею раздачи так называемых «вертолетных» денег. И по своей инициативе продвигать эту идею явно не намерен.
Не обязательно подражать США, есть и другие примеры
Доктор экономических наук Сергей Сильвестров сказал «Правде.Ру», что дело не сводится только к эмиссии резервных валют, доллара или евро.
«В число резервных или конвертируемых входит значительно большее количество национальных валют — порядка 19-ти», — отметил эксперт.
У каждой суверенной экономически и финансово страны есть возможности, отметил Сергей Сильвестров.
«Никто не отменял возможности осуществления эмиссии. Это можно сделать под другим предлогом — в качестве, допустим, невозвратной дотации, кредитов для малого, среднего бизнеса», — сказал экономист.
Он отметил, что «никто практически не занимался анализом ситуации с отложенным спросом населения».
«Дело в том, что в течение длительного времени спрос населения падал. Это на протяжении, по меньшей мере, шести-семи лет.
Есть отложенный спрос и на самые необходимые продукты и промышленные товары, которые необходимо семьям массово закупать. Для этого необходимы, естественно, средства, которых семье не хватает.
Порождает ли эмиссия денег или раздача денег рост инфляции в тех размерах, как предполагает министр финансов — это вопрос«, — сказал Сильвестров.
«Если, допустим, предложение превышает спрос, то тогда эмиссия денег просто необходима, поскольку население будет ограничивать не только потребление тех товаров, спрос на которые отложен, но будет отказывать себе в потреблении самых необходимых продуктов и товаров. И если предложение превышает спрос, а это правительство должно было изучить состояние баланса спроса/потребления, можно было бы осуществить эмиссию», — отметил экономист.
Он напомнил, что есть не только пример раздачи «вертолетных денег» в Соединенных Штатах.
«Например, в Швейцарии тоже есть такие возможности, которые скрыты под видом выдачи беспроцентных кредитов на длительное время под потребности населения.
Фактически это кредиты под 0 процентов на насколько лет выдаются. И, естественно, это тоже определенная эмиссия, отсроченная во времени. Есть различные методы.
И не нужно так резко их отрицать», — сказал Сергей Сильверстов.
Почему россиянам не стоит ждать от Минфина «вертолетных» денег
В правительстве не видят смысла и особой пользы для экономики в, так называемой, «вертолетной» раздаче денег населению. Глава Минфина Антон Силуанов говорит, что такая мера антикризисной помощи была бы возможна только в том случае, если бы рубль был одной из мировых резервных валют, как американский доллар или евро.
Без соблюдения этого условия, по словам министра, «включать печатный станок крайне рискованно». Последствия такой массированной помощи могут оказаться непредсказуемыми. Вместо стимулирования потребительского спроса, возможен взрывной рост инфляции и, как результат, падение потребительского спроса.
Антон Силуанов считает более эффективным другой путь – адресную помощь социально незащищенных слоев населения. Еще один приоритет государства – поддержка реального сектора экономики, особенно крупных предприятий, чтобы не допустить массовой безработицы. В ситуации разбирался «Профиль».
Термин «вертолетная» раздача денег ввел Милтон Фридман – американский экономист, удостоенный Нобелевской премии за исследования в области потребления, монетарной истории и сложностей стабилизационной политики. Он применил этот термин в книге «Оптимальное количество денег» (The Optimum Quantity of Money), изданной в 1969 году.
Силуанов объяснил, почему россиянам не дадут «вертолетных» денег
Милтон Фридман провел расчеты, показавшие, что положительного эффекта на рост реального ВВП это не оказывает. На самом деле, данное утверждение в известной степени имеет под собой основание.
При отсутствии необходимых запасов готовой продукции в магазинах и на складах и невозможности оперативно нарастить объемы производства, чтобы удовлетворить резкий рост спроса, естественно полагать, что шоковое увеличение денежной массы вызовет соответствующее повышение цен.
Тем самым будет запущена инфляционная спираль и, в конечном итоге, вместо социальной поддержки в условиях кризиса, денежная «добавка» от государства только усугубит положение населения.
Следует сказать, что во время пандемии коронавируса COVID-19, подтолкнувшей многие экономики к рецессии, развитые страны уже частично прибегли к «вертолетной» раздаче денег своим гражданам. В качестве примера можно привести США, Японию, Южную Корею, Сингапур, Австралию и Испанию.
При этом важно отметить, что деньги, как правило, направлялись не всем подряд. Так, в Соединенных Штатах право на единоразовую финансовую поддержку от государства в размере $1,2 тысячи получили только малоимущие граждане с доходом менее $75 тысяч в год.
В Южной Корее денежные выплаты, эквивалентные $820, полагались только домохозяйствам с доходами ниже среднего. В свою очередь власти Сингапура обещали выплатить 600 сингапурских долларов (примерно $415) всем жителям старше 21 года.
В Австралии единовременно выплатили по 750 австралийских долларов пенсионерам, маломобильным гражданам, безработным и беременным женщинам. В Испании принято решение поддерживать пострадавших от пандемии коронавируса граждан на регулярной основе. Каждому причитается по €500 ежемесячно до окончания карантинных мероприятий.
Во Франции, хотя и не производилась раздача «вертолетных» денег, но для всех граждан отменены квартплата и оплата коммунальных услуг. А вот японское правительство приняло решение раздать по 100 тысяч йен (примерно $930) абсолютно всем гражданам вне зависимости от возраста, рода занятий и размера ущерба, понесенного вследствие введения карантинных ограничений.
Таким образом, на сегодняшний день ни одна страна за исключением Японии и в какой-то степени Франции не реализовала в полном формате концепцию «вертолетной» раздачи денег всему населению. Однако практически повсеместно власти активно реализуют другие меры антикризисной поддержки бизнеса и граждан в период карантинных мероприятий и режима самоизоляции.
В России федеральное правительство и региональные власти также осуществляют целенаправленную поддержку наиболее пострадавших от пандемии COVID-19 сфер хозяйственной деятельности.
Что касается помощи гражданам, то сюда можно отнести – сохранение заработной платы во время нерабочих дней и повышение пособия по безработице для лиц, потерявших работу в связи с карантинными ограничениями.
На три месяца отменены платежи на капитальный ремонт и приняты новые условия предоставления кредитных каникул, тем, кто лишился доходов после 1 марта текущего года.
Кроме того, приняты решения по прямым выплатам отдельным категориям граждан.
В частности, по 5 тысяч рублей в месяц на каждого ребенка в возрасте до трех лет первоначально полагалось семьям, получившим сертификат на материнский капитал, затем эта меру распространили на все семьи с детьми этого возраста. По 10 тысяч рублей единоразово выплатят на каждого ребенка от 3 лет и до 15 лет включительно.
Набиуллина рассказала о последствиях раздачи денег населению
Жителям Москвы и Подмосковья в возрасте 65 лет и старше, а также всем больным с серьезными хроническими заболеваниями (согласно перечня), с целью стимулирования соблюдения ими режима самоизоляции, в марте-апреле начислили по 4 и 3 тысячи рублей соответственно.
Не оставили без внимания и предпринимателей. Правительство снизило тарифы страховых взносов для субъектов малого и среднего бизнеса до 15%.
Введены – налоговые и кредитные каникулы, запрет на проведение проверок предприятий и организаций и приостановлены ранее назначенные проверки (выездные налоговые и таможенные).
Самозанятые граждане, официально зарегистрированные в 2019 году, получили право на возврат в полном объеме уплаченного ими НДФЛ.
Объявлен мораторий на банкротства по заявлениям кредиторов. Стали доступны льготные кредиты для малого и среднего бизнеса и торговых организаций для формирования запасов товаров первой необходимости. Предоставлена отсрочка по оплате арендных платежей за государственное (муниципальное) и частное имущество или даже временное освобождение от них.
Все перечисленные меры направлены на поддержку наиболее уязвимых сфер экономической деятельности и социально незащищенных групп населения России. Такой подход, уверены в правительстве, позволяет наиболее эффективно и справедливо распределять ресурсы государства для обеспечения стабильно функционирующего социума.
Конечно, «вертолетные» деньги, если раздать их всем гражданам без исключения, тоже могли бы оказать положительный эффект на стимулирование экономического роста. Однако для этого необходимо соблюсти ряд условий.
Во-первых, склонность к потреблению у абсолютного большинства граждан должна быть достаточно высокой. Тогда полученные в качестве «добавки» от государства деньги будут потрачены на приобретение товаров и оплату услуг, а не положены на банковские депозиты или, что еще хуже, «под матрас».
Во-вторых, должны быть максимально открыты и привлекательны для клиентов с маркетинговой точки зрения проблемные отрасли экономики. Таким образом, у них будет возможность обеспечить себе дополнительный приток платежеспособного спроса.
И в-третьих, у бизнеса должна быть далеко не максимальная текущая загрузка производственных мощностей. Иначе при шоковом увеличении потребительского спроса, при всем желании производство не сможет обеспечить соразмерного роста предложения. При таком раскладе единственным выходом, чтобы не допустить дефицита, для предприятий останется повышение цен на свою продукцию.
В настоящий момент из вышеперечисленных условий для достижения положительного экономического эффекта от «вертолетной» раздачи денег, по сути дела, не выполнено ни одного. Даже если допустить, что правительство решится на эту антикризисную меру, то граждане, скорее всего, просто увеличат свои обычные покупки. До пострадавших же секторов экономики «добавка» от государства физически не дойдет.
Как представляется, если уж прибегать к чисто монетарному способу поддержки отечественной экономики, то надо это делать только после полного отмены всех ограничений, связанных с борьбой с COVID-19, а это произойдет еще не скоро.
Кроме того, нельзя забывать, что производителям какое-то время понадобится для восстановления докризисной «формы». Не факт, что к этому времени в казне останутся в нужных объемах деньги для «вертолетных» выплат населению. Автор – доцент РЭУ им. Г.В. Плеханова
Читать полностью (время чтения 4 минуты )
В минфине объяснили, почему россиянам не раздадут «вертолетные деньги»
Россия могла бы запустить эмиссию и прямое выделение денежных средств гражданам, как это было сделано в ряде стран во время пандемии коронавируса, если бы рубль был мировой резервной валютой. Об этом заявил министр финансов Антон Силуанов.
— Если бы мы печатали резервные валюты, можно было бы и «с вертолета деньги разбрасывать», потратить триллионы рублей, — сказал он в интервью газете «Ведомости».
По словам главы Минфина, не стоит задачи соревноваться в том, кто потратит больше. Он отметил, что нужно оказывать помощь тем, кто больше всех нуждается в поддержке. Например, заявил министр, надо поддержать бизнес, чтобы он смог сохранить работников, помочь населению в оплате первоочередных расходов на питание, жилье и погашение кредитов.
Он напомнил, что предприятиям малого бизнеса, которые пострадали от пандемии, предоставлена полугодовая отсрочка по налогам и кредитам, арендным платежам, а также беспроцентные кредиты на зарплату, которые, по мнению самих получателей, оказались самой бесполезной мерой поддержки. Кроме того, указал министр, были выданы гранты в размере МРОТ на сотрудника.
— Вы говорите МРОТ — это мало, но для малых предприятий, если брать белые зарплаты, это 70% от фонда оплаты труда, не так уж и мало получается. Да, кто-то платил в конвертах, но это уже на совести этих компаний, — констатировал Силуанов.
Глава ведомства заявил, что задача Минфина – в оказании помощи предприятиям после выхода из вынужденных каникул. Потому было принято решение о предоставлении после окончания действий налоговых каникул отсрочки по этим долгам еще до года.
Тем временем, управляющий партнер Management Development Group Дмитрий Потапенко рассказал «Новым известиям» о том, что малому бизнесу сегодня необходима не отсрочка, а полная отмена всех налогов, как минимум, до 1 июля.
— Причём обнулять задним числом, начиная с 1 января 2020 года. У нас, пока разработают меры, закончится любая эпидемия. А бизнес, понятно, сдохнет. Я предполагаю, что закроется до 70% малых предприятий, — вынес вердикт Потапенко.
Что касается «вертолетных денег», то Силуанов не первый, кто заявляет о том, что россиянам ждать их не придется. Глава Сбербанка Герман Греф уже объяснял отказ правительства от раздачи средств населению отсутствием возможностей.
Председатель Центробанка Эльвира Набиуллина утверждала, что в России «такой необходимости, конечно, нет».
Против раздачи денег россиянам выступал и бывший вице-премьер Аркадий Дворкович, предлагая «сконцентрироваться на адресной поддержке».
Напомним, что в марте США объявили о том, что запускают масштабную программу стимулирования экономики и помощи гражданам в условиях пандемии. Согласно программе, взрослые американцы должны получить по тысяче долларов, а дети – по 500 долларов.
Подобные меры были предприняты в Гонконге, где каждый житель должен был получить по 10 тысяч гонконгских долларов.
Кроме того, денежную помощь оказала своим гражданам Австралия и Япония.